简单一句 margin: 0 auto 我们便能搞定水平居中，而正当我们开心地写出 margin: auto 0 时，浏览器却没却无情地拒绝了我们，那我们来看看如何用 CSS 实现垂直居中吧。

要完全理解本文，我们假设你已经对 CSS 较为熟悉，包括 CSS 盒模型(box model)， position 的常用方法，伪元素的使用等等。但若只是工作需要，照抄就是！

本文示例用 Jsfiddle 编辑，可能载入较慢，请耐心等待。

垂直居个中，怎么就这么难

正如前言所说，水平居中，通常只需要一句：margin: 0 auto 即可解决。而同样的方法对于垂直居中却没用，下例为证：

原因何在？我们查一下 CSS 2 的标准：计算高度时如果 margin-top 或 margin-bottom 的值为 auto，则它们的 ‘used value’ 为 0。也就是在计算高度时，margin 根本就没有 auto 的概念。

好吧，那让我们静下来想想，既然 auto 不能用，那我们自己设置不就行了吗？当然这就需要事先知道需要居中的元素的高度，再用 calc 指定 margin-top 就能搞定了。

诶？怎么跟说好的不一样？说好的这回就能居中呢？上网一查，CSS 果然是坑啊。 W3school 就写得明明白白：如果使用百分比作为 margin-top 的值，则百分比的基准是父元素的 宽度 。好吧，三观都粉碎了。但再仔细一查，margin-top 是按父元素的宽度算，但 top/bottom 是按父元素的高度算啊！于是我们想到了用 position: relative + top: calc(50% - height/2) 的手段：

皇天不负苦心人，终于被我们给拿下了！这时身后的设计表示：你再帮我在居中的元素里加点东西吧。WTF？居中元素的高度不准变啊，混蛋！

于是我们下面要处理的就是未知父元素高度，未知子元素高度情况下的垂直居中问题（图来源为 CSS-trick）：

vertical-align + table

尽管垂直居中问题困扰着我们，更让人困扰的是 CSS 里居然有一个属性名为 vertical-align，而且它有个值是 vertical-align: middle！但是用它根本不能垂直居中啊！谁设计的，老实站出来 -_-

好吧，既然不明白为什么，那就继续好好看文档吧：vertical-align 是用来指定内嵌元素(inline element) 和 table-cell 的垂直对齐方式。我们先将 元素转换成 table 来试试对齐。首先为父元素加上 display: table，为子元素加上 display: table-cell 来将它们变成表格的样式，再为子元素加上 vertical-align: middle 即可。如下例所示。

嗯，居中是居中了，而且也跟子元素的实际高度无关，但怎么感觉有点奇怪？嗯，是的，奇怪是因为父元素的宽度变小了，不像原来是 100% 的宽度。原因是 table 本质上也是 inline 元素，因此现在变成 inline 的父元素，它的宽度将与子元素的宽度相同。当然，我们也可以为父元素加上 width: 100% 来强制指定它的宽度。

另一个问题是子元素的高度变得和父元素一样高了。这对读者而言也许是问题，也许不是，就要自己考虑了。

伪元素的救赎

前面说到 vertical-align 可以用于垂直对齐，但它只能用于 inline 元素。比起 table，更为直接 的想法就是把子元素改成 display: inline-block，并加上 vertical-align: middle。只是可惜的是这样并不成功。

原因是 vertical-align 指的是当前 inline 元素自己，与其它 inline 元素如何对齐。而我们现在的情况是，只有一个 inline 元素，那自己跟自己，怎么对齐嘛。

但如果你用过 :before 或 :after 伪元素的话，这就不是一个问题了。我们可以添加伪元素，让它的高度与父元素相同，这样子元素垂直对齐时就能居中了。如下图（来源为CSS-trick）

这里要注意的是，为一个元素添加为元素，相当于为当前元素添加了子元素，因此为了生成一个 100% 高度的伪元素，我们需要对父元素添加伪元素。如下例：

嗯，看起来好像很不错了吧！只是不是特别喜欢这种方法，因为如果我们需要使用父元素的伪元素做一些其它的事情，同时又需要居中，那我们就无能为力了。不过 CSS 是在不断发展的，在 CSS3 中，我们又多了一些选择。下面我们介绍两种。

transform 的神力

之前我们想到了用 position: relative + top: calc(50% - height/2) 的方法，但这种方法需要知道子元素的高度，但有了 transform，我们就可以用 translateY(-50%) 来达到 - height/2 的目的，而不需要知道居中元素的高度。

只需要简单的三步：

.center-container {
  position: relative;
  top: 50%;
  transform: translateY(-50%);
}

富人的思虑

现在已经有了许多的方法来实现垂直居中，尽管方法的效果不一，难度各异，可总的来说还是够用了。但一旦拥有的选择多了，反而无从下手了。那么不必着急，让我们看看它们的最后一个痛点：

<div class="container">
  <div class="vertical">
    <p id="p1"> A paragraph 1 </p>
    <p id="p2"> A paragraph 2 </p>
  </div>
</div>

如上 HTML 文件，我们为了居中 p1 和 p2，而为它们加了一个层包裹层 .vertical。虽然也不是什么难事，但在某些情形下，我们是不能修改文档的结构的，其中一种可能是文档的内容是动态生成的。也就是，我们希望在现有的文档结构下，让某些内容垂直居中，这也许是最后一个痛点了。

那么下面我们就来看看最终的杀器：flexbox。

终结者 flexbox

flexbox 是 CSS3 为我们带来的瑞士军刀，几乎一切布局相关的问题都能用 flexbox 解决。这里我们先用实例来解决垂直居中的问题。如下：

可以看到，也是简单的3行：

.container {
  display: flex;
  flex-direction: column;
  justify-content: center;
}

需要注意的是 CSS3 的支持问题。例如 IE 需要 IE11 才能支持。

关于 flexbox 如何使用，可以参考 A Complete Guide to Flexbox。

结语

可以说，整篇文章就是一句 margin: 0 auto 所引发的血案。而通过一步步地深入，我们也一步步接近关于 CSS 的丑陋真相。以及旧社会（CSS2）下的人们水深火热的生活，但好在社会是在不断发展进步的。我们最终还是迎来的美好的新时代。

由于本人水平有限，难免会有错误，还请不吝赐教。