简单一句 margin: 0 auto 我们便能搞定水平居中,而正当我们开心地写出 margin: auto 0 时,浏览器却没却无情地拒绝了我们,那我们来看看如何用 CSS 实现垂直居中吧。

要完全理解本文,我们假设你已经对 CSS 较为熟悉,包括 CSS 盒模型(box model), position 的常用方法,伪元素的使用等等。但若只是工作需要,照抄就是!

本文示例用 Jsfiddle 编辑,可能载入较慢,请耐心等待。

#垂直居个中,怎么就这么难

正如前言所说,水平居中,通常只需要一句:margin: 0 auto 即可解决。而同样的方法对于垂直居中却没用,下例为证:

原因何在?我们查一下 CSS 2 的标准:计算高度时如果 margin-topmargin-bottom 的值为 auto,则它们的 ‘used value’ 为 0。也就是在计算高度时,margin 根本就没有 auto 的概念。

好吧,那让我们静下来想想,既然 auto 不能用,那我们自己设置不就行了吗?当然这就需要事先知道需要居中的元素的高度,再用 calc 指定 margin-top 就能搞定了。

诶?怎么跟说好的不一样?说好的这回就能居中呢?上网一查,CSS 果然是坑啊。 W3school 就写得明明白白:如果使用百分比作为 margin-top 的值,则百分比的基准是父元素的 宽度 。好吧,三观都粉碎了。但再仔细一查,margin-top 是按父元素的宽度算,但 top/bottom 是按父元素的高度算啊!于是我们想到了用 position: relative + top: calc(50% - height/2) 的手段:

皇天不负苦心人,终于被我们给拿下了!这时身后的设计表示:你再帮我在居中的元素里加点东西吧。WTF?居中元素的高度不准变啊,混蛋!

于是我们下面要处理的就是未知父元素高度,未知子元素高度情况下的垂直居中问题(图来源为 CSS-trick):

Unknown Child

#vertical-align + table

尽管垂直居中问题困扰着我们,更让人困扰的是 CSS 里居然有一个属性名为 vertical-align,而且它有个值是 vertical-align: middle!但是用它根本不能垂直居中啊!谁设计的,老实站出来 -_-

好吧,既然不明白为什么,那就继续好好看文档吧:vertical-align 是用来指定内嵌元素(inline element) 和 table-cell 的垂直对齐方式。我们先将 元素转换成 table 来试试对齐。首先为父元素加上 display: table,为子元素加上 display: table-cell 来将它们变成表格的样式,再为子元素加上 vertical-align: middle 即可。如下例所示。

嗯,居中是居中了,而且也跟子元素的实际高度无关,但怎么感觉有点奇怪?嗯,是的,奇怪是因为父元素的宽度变小了,不像原来是 100% 的宽度。原因是 table 本质上也是 inline 元素,因此现在变成 inline 的父元素,它的宽度将与子元素的宽度相同。当然,我们也可以为父元素加上 width: 100% 来强制指定它的宽度。

另一个问题是子元素的高度变得和父元素一样高了。这对读者而言也许是问题,也许不是,就要自己考虑了。

#伪元素的救赎

前面说到 vertical-align 可以用于垂直对齐,但它只能用于 inline 元素。比起 table,更为直接 的想法就是把子元素改成 display: inline-block,并加上 vertical-align: middle。只是可惜的是这样并不成功。

原因是 vertical-align 指的是当前 inline 元素自己,与其它 inline 元素如何对齐。而我们现在的情况是,只有一个 inline 元素,那自己跟自己,怎么对齐嘛。

但如果你用过 :before:after 伪元素的话,这就不是一个问题了。我们可以添加伪元素,让它的高度与父元素相同,这样子元素垂直对齐时就能居中了。如下图(来源为CSS-trick

Ghost element

这里要注意的是,为一个元素添加为元素,相当于为当前元素添加了子元素,因此为了生成一个 100% 高度的伪元素,我们需要对父元素添加伪元素。如下例:

嗯,看起来好像很不错了吧!只是不是特别喜欢这种方法,因为如果我们需要使用父元素的伪元素做一些其它的事情,同时又需要居中,那我们就无能为力了。不过 CSS 是在不断发展的,在 CSS3 中,我们又多了一些选择。下面我们介绍两种。

#transform 的神力

之前我们想到了用 position: relative + top: calc(50% - height/2) 的方法,但这种方法需要知道子元素的高度,但有了 transform,我们就可以用 translateY(-50%) 来达到 - height/2 的目的,而不需要知道居中元素的高度。

只需要简单的三步:

.center-container {
position: relative;
top: 50%;
transform: translateY(-50%);
}

#富人的思虑

现在已经有了许多的方法来实现垂直居中,尽管方法的效果不一,难度各异,可总的来说还是够用了。但一旦拥有的选择多了,反而无从下手了。那么不必着急,让我们看看它们的最后一个痛点:

<div class="container">
<div class="vertical">
<p id="p1"> A paragraph 1 </p>
<p id="p2"> A paragraph 2 </p>
</div>
</div>

如上 HTML 文件,我们为了居中 p1p2,而为它们加了一个层包裹层 .vertical。虽然也不是什么难事,但在某些情形下,我们是不能修改文档的结构的,其中一种可能是文档的内容是动态生成的。也就是,我们希望在现有的文档结构下,让某些内容垂直居中,这也许是最后一个痛点了。

那么下面我们就来看看最终的杀器:flexbox。

#终结者 flexbox

flexbox 是 CSS3 为我们带来的瑞士军刀,几乎一切布局相关的问题都能用 flexbox 解决。这里我们先用实例来解决垂直居中的问题。如下:

可以看到,也是简单的3行:

.container {
display: flex;
flex-direction: column;
justify-content: center;
}

需要注意的是 CSS3 的支持问题。例如 IE 需要 IE11 才能支持。

关于 flexbox 如何使用,可以参考 A Complete Guide to Flexbox

#结语

可以说,整篇文章就是一句 margin: 0 auto 所引发的血案。而通过一步步地深入,我们也一步步接近关于 CSS 的丑陋真相。以及旧社会(CSS2)下的人们水深火热的生活,但好在社会是在不断发展进步的。我们最终还是迎来的美好的新时代。

由于本人水平有限,难免会有错误,还请不吝赐教。